(资料图)

不以恶“小”而放任，西安警方做得好

6月14日，西安卖杏老人李师傅被人偷拿水果的视频引发广泛关注。6月15日西安公安灞桥分局组织警力开展调查工作，迅速抓获偷杏女子郭某。目前郭某被处以行政拘留五日并罚款200元。

面对这则消息，有个别网友认为，这算什么新闻，不就是一只杏嘛，值得如此大惊小怪吗？确实，一只杏，从价值上讲，算得了什么呢。将其折算成钱，丢在地上，也未必会有多少人去捡。然而，如果将其与一个人的品行、一个地方的环境结合起来，可能就不只是一只杏的问题。

俗话说，不以善小而不为，不以恶小而为之。对人如此，对一个地区也是如此。一个人，如果善小不为、恶小而为，慢慢地，就会成为一个“恶人”，其行为也就不只是“小恶”，而极有可能不断地制造“大恶”。那些做出损害国家利益和人民利益行为者、那些给社会带来危害者、那些行为恶劣者，大多是积小恶而成大恶的。相反，善于不断积小善者，其做出的正直正义行为，就是真正的积小善成大善。如近几天来广受舆论关注，也备受公众赞叹的跳桥救人小哥彭清林，就是一个积小善成大善者，其家人表现出来的面对各种褒奖，大多拒绝，就足以说明这是一个很是善良、正直的家庭，自然，彭清林在这样的家庭长大，怎么可能不是一位正直、善良的人呢。其所做出的跳桥救人行为，自然也与这样的家庭环境密不可分。

从一个地区、一座城市来说，如果做好事、做善事已经成为广大居民的自觉行动，每个人都能做到“不以善小而不为”，也“不以恶小而为之”，那么，生活环境、生活质量就都会很高。反之，就有可能出现环境不佳、生活水平、生活质量、社会安全度、安全度不高的问题。所谓文明城市创建，说到底，就是要鼓励广大居民多做善事好事，争做城市的“文明人”。

这名偷杏女子，看起来只是偷了老人一只杏子，论价值，只需要批评教育几句也就行了。为什么西安警方要对其实施行政拘留和罚款呢？原因很简单，一方面，其偷杏后所表现出来的“笑”的行为，让舆论和公众非常气愤，纷纷要求对其实施处罚；另一方面，偷窃一位以此生存的老人的水果，且很是得意，情节十分恶劣，应当予以严惩。

也许有人会问，这是不是一起在舆论压力下而处罚过度用力的事件。说实在的，不排除西安警方在处理此起案件时，受到了舆论的一定影响，在对女子实施处罚过程中考虑到了舆情的需要和公众的感受。但是，从女子行为的恶劣程度来看，应当不算用力过猛。法律就是扬善除恶的。女子偷杏的行为，看似小恶，实则对社会产生的影响，则有大恶的特征。如果只是对其实施批评教育，显然难以起到警示和训诫作用。

什么叫以儆效尤，就是依靠对个案的处理，达到教育其他人的效果。女子的行为，从性质上讲，或许不是十分严重，从情节上看，则十分恶劣。在这样的情况下，西安警方从社会效果考虑，对女子从重处罚，是适当的。更重要的是，其行为通过视频传播，已形成强烈的社会反响，舆论对其行为的反应是一致的，也是正义的。如果不严肃处理、严厉处罚，难以应对民意，更难以起到以儆效尤的作用。

正是因为如此，对这起“小恶”行为的处理，也是对可能存在“大恶”现象者的一次警示，亦即“小恶”都要严惩，“大恶”就更加不可能放过了。自然，对具有“大恶”行为者，是一次震慑。更重要的是，它起到了扬善惩恶、弘扬正义的导向作用。

而在此起事件中，还有一个很重要的细节，那就是民警在上门走访被偷水果的李师傅时，还紧紧地抓着李大爷的手。这一非常不起眼的举动，也充分说明了人民警察与人民之间的感情，说明了政法队伍教育整顿活动的成果，说明了人民警察的手不仅能够抓坏人，也能够温百姓，从而形成良好的警民心连心风气，对改善社会治安环境、提高广大人民群众的生活质量和水平将起到十分重要的作用。一定程度上，也是一种“不以善小而不为，不以恶小而放任”。

标签：