或许是感受到了来自 Google、Microsoft（微软）等同行的 " 亲切问候 "，OpenAI 的 CTO Mira Murati 在社交网站上宣布，移动端 ChatGPT 率先登陆苹果 App Store，Android 版本将于未来推出。

(资料图片仅供参考)

只是目前 ChatGPT 都不太 " 近人情 "，iOS 版需要外区账号才可以从 App Store 上下载，使用时还需要 " 科学上网 "，不过官方表示会陆续增加新的可下载区域。作为 OpenAI 官方首款应用，ChatGPT iOS 版的质量不错，不像是仓促上马的项目。

对于毫无适配的 iPad 来讲，ChatGPT 这样的移动端软件，使用体验几乎没有。但在 iPhone 上，这款软件无论是从 UI 设计还是软件优化做得都无可挑剔，适配了 iPhone 的 Taptic Engine，震感细腻绵密。界面做得很简洁，却不会给人一种过于偷工减料的感觉，甚至还没有广告。

（图片来自 OpenAI）

说到底还得是要 " 正主 " 下场才行，这下应该能够将下载榜上的 " 山寨 " 产品尽数打掉。

当然了，" 氪金 " 在 ChatGPT 移动端中也变得更简单，通过 Apple Pay 验证身份即可买到 ChatGPT Plus 会员，每个月仅需 19.99 美元（约合人民币 140.3 元），现在你离 "GPT 大会员 " 更近了！

体验了不到半小时，我突然腻了。

移动端 ChatGPT 目前的功能性还比较初级，不支持最新推出的联网以及插件功能。很显然，移动版本的 ChatGPT 还不像现在的网页端那么先进。

就比如我询问它领克 03+ 的配置怎么样，它给出的回应是这样的：

（图片来自雷科技）

刚提车不久的庄同学看到了表示十分气愤，ChatGPT 的回答飘到姥姥家了只能说，但相比之下文心一言、通义千问给出的回答就正常很多，尽管没有百分百正确，至少在解答上 " 薄纱 " 了 ChatGPT。

不过移动端 ChatGPT 暂时还未接入联网功能，它能知道领克 03+ 是一辆车或许就不错了，跟网页端的其他对话式 AI 比有点太不公平。

ChatGPT iOS 版对 bZ4X 这款产品的理解也是模棱两可，除了知道是一辆电动汽车外，其他全是错误的（连产品名字都错了），甚至它还觉得自己生成的结果不准确，建议用户去奔驰官网了解一下。

奔驰：？

换言之，如果我需要获得某个产品最准确的参数，仍然要通过相关的官网。与其说我希望通过对话获得想要的产品信息，不如说是故意 " 整蛊 "AI...... 毕竟直接查询官网效率更高。

从 " 对话 " 这个角度来看，小雷认为 ChatGPT iOS 端做得其实不错，支持语音输入。OpenAI 表示，目前的语音输入功能是基于去年 9 月该公司发布的语音转文本模型 "Whisper" 开发而来的。实际体验下来，只要说话发音没什么大问题，ChatGPT 都能够正确识别，但识别过程似乎需要联网。

如果不聊产品参数之类的东西，那么 ChatGPT 移动端的表现也不错。比如我询问 " 我的脚不小心被踩到了，该怎么办？"，ChatGPT 的回复充满了正能量，比如建议检查伤势、采用应急手段等，同时还让你控制情绪，尽量保持冷静。

其实其他网页端对话式 AI 给出的回应大差不差，可以说换汤不换药，基本上都是基于标准救助流程给出的回复。

无论是什么样的问题，我并没有带着 " 真诚发问 " 的心态，更多的只是希望看到 AI" 出糗 " 的时刻，让我看看笑话。站在逗人开心的角度，ChatGPT 以及一切相关的对话式 AI 工具都做到了，" 一本正经胡说八道 " 引人大笑的效率真的很高。

至于对话式 AI 早期的各种搞笑的 Bug，经过数个月的迭代修复，同一个 Bug 复现的概率已经很低了。以前让文心一言写一篇 500 字的文章都会当场 " 卡壳 "，现在写个 700 字都不会有什么问题。

现在文心一言与通义千问，都能够轻易生成 700-900 字的文章，尽管整个生成过程比较长，但你想看到某些翻车 Bug，难度可比以前高多了。所以说别老想着欺负 AI，指不定哪天 AI" 反将一军 "。

不谈 Bug，" 不太聪明 " 或许才是对话式 AI 的日常操作，当我们迫切希望 ChatGPT 能够化解困难时，它很有可能坑你一把。相反，当你觉得 ChatGPT 不行的时候，它突然又行了。

" 惊喜和惊吓常伴吾身 "。

反而 ChatGPT 登陆移动端后，小雷会认为用户量会迎来一个短暂的爆发，届时 OpenAI 的服务器能不能抗住巨量的访问，也是个问题。总的来说，对话式 AI 更多时候还是一个 " 玩具 "。

诚然小雷很清楚对话式 AI 拥有极强的实力，GPT-4 更是现阶段几乎没有对手的 AI 模型。它是许多人的 " 工具 "，比如使用 ChatGPT 生成一段代码、文字，又或者是活动策划一类的，如果用户能够善用，毫无疑问对话式 AI 会是提高工作效率的好手，大幅降低人们思考的时间。

只是说句实话，真正能活用 AI 的人目前少之又少，绝大部分体验 ChatGPT 的人都是抱着图一乐的心态，给自己找点乐子。尽管小雷平时没怎么接触 ChatGPT、通义千问、文心一言这些先进 " 玩具 "，通过这几次浅层 " 交流 "，给人的感觉更像是 " 说了，但又好像没说 " 的既视感。

所以像我这种既不需要敲代码，也不用做活动策划，平时也没有什么很必要的问题需要到 ChatGPT，对话式 AI 于我而言失去了必要的使用场景。

至少在 99% 的场景下，我用不着对话式 AI，如果为此去搭建 " 科学上网 "、注册账号、申请测试资格，甚至为此 " 氪金 " 做大会员，那么这一切都会变得毫无意义。相比之下，AI 绘图 "Midjourney" "Stable Diffusion" 这一类有针对场景的生成工具更有意义，没事我让 AI 画一幅画，还能养养眼。

基于 " 聊天 " 的形式，小雷反而认为对话式 AI 在手机语音助手上有更大的使用空间。说到这里就不得不吐槽一下苹果的 " 智障 " 助手 Siri，除了执行某些指令，它几乎没有任何对话的能力，对于一些复杂一点的命令，只会帮你 " 百度一下 "。

那么 ChatGPT、文心一言、通义千问等对话式 AI，在接入浏览器搜索引擎，或者是成为智能手机语音助手，让用户获取信息的方式变得更加简单，无疑会让对话式 AI 背后强大的语言模型发挥出更极致的 " 战斗力 "。但可惜的是，苹果并不欢迎 ChatGPT 等外部 AI，他们认为人工智能有泄露机密数据的可能。后续苹果会不会对移动端的 ChatGPT 加以管制，是一个值得关注的地方。

最后，小雷更想问问大家：你们觉得对话式 AI 的意义在哪里呢？

（封面图来自套壳网站）

标签：